Willkommen in der Multimedia Community

So denkt zumindest der spanische Premiera Division verein, Espanyol Barcelona (Quelle: Radio - noch keine Web-Quelle gefunden).  Der Verein will ab sofort damit aufhören, den Ball ins Aus zuschießen,wenn ein gegnerischer Spieler aufgrund einer Verletzung auf dem Boden liegen bleibt.

Grund für diese Entscheidung ist die Einstellung der Katalanen, dass dieses leidende Liegenbleiben oft auf schauspielerisches können, anstatt auf wirkliche Schmerzen zurückzuführen ist.



Kann mir jetzt jemand sagen, warum Espanyol sich absichtlich ein Menge Feinde unter Fussballfreunden dazuholt? Ich meine , ich glaub es weiß jeder der Fussball guckt, dass viele der "Weinereien" nur gespielt sind. Doch gleicht sich das nicht aus ? Ich finde die momentane Lösung ist die bessere, natürlich nur das bessere Übel, aber nunja. Immernoch besser als einfach schnurstraks weiterzuspielen, wenn ein Spieler wirklich verletzt am Boden liegt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Espanyol gut finden würde, wenn z.B durch einen eigenen am bodenliegenden Spieler, das eigentliche Abseitsspiel eines Konters des Gegners, aufgehoben wird  (Übrigens: gesehen gestern bei Spiel Gladbach gegen Mainz ). Hab dazu keine Quelle im Netz gefunden - hab es nur Radio gehört

Was ist eure Meinung ?

 

 

Wie es sicherlich bereits einige von euch mitbekomme haben, tritt am 1.Janaur 2008 das Rauchverbot an alle öffentlichen Orten in Kraft. Dazu zählen Bahnhöfe, Ämter, Schulen, Restaurants, Bars, Gaststätten und sogar Diskotheken.

Ich stelle mir seit je her die Frage wie sich dieses, doch einschneidende, Gesetz  die Gesellschaft verändert? Wie werden die Leute reagieren? Wie werden Sie dem Verbot ausweichen? Wrden oft Bußgelder verhängt? Gibt's krasse Abwehrhaltungen? Oder geht alles reibungslos von dannen?

Ich als Nichtraucher muss gestehen, dass ich zunächst fast schon ein wenig traurig war. Niemals mehr dieser absolut ekelhafte "Blaue Dunst" ,der den ein oder anderen Café-Besuch zu Hölle machte. Nie mehr darf ich mich als Spielverderber auftun und die Leute darauf hinweisen wie schlecht doch das Rauchen ist und das sie besser aufhören sollten. Nie mehr werden meine Klamotten nach einer durchzechten Club-Nacht  in Nikotin getränkt sein. Das kann doch alles nicht war sein, ich werde doch nicht wirklich ab dem 1. Januar mit dem Passiv-Rauchen aufhören!?!...Ich glaub ich bin süchtig!

Zum Glück habe ich ja noch eine Schonfrist bis zum 1.Juli, denn erst dann wird das Rauchen per Bußgeld geahndet. Ohne Bußgeld kein Grund zu handeln. Ich hoffe mal, dass meine Freunde die Kettenraucher , das auch so sehen und ihren Egotrip weiterführen. So kann ich weiterhin mitrauchen und meiner unterdrückten Leidenschaft unbemerkt weiterfröhnen.

Jetzt aber mal im Ernst. Ist das Rauchen wirklich schon so in unsere "Kultur" integriert, dass selbst Nichtraucher es vermissen werden?. Als Nichtraucher schien man bis Weilen ein fast "unnormaler" Mensch zu sein, der stetig einem gesellschaftlichen Gruppenzwang unterworfen war. Dieses jahrelange Auskommen mit dem Gift-Qualm hat sicherlich in vielen Menschen  die Abwehrhaltung gebrochen (nicht bei jedem). Sie  haben sich damit arrangiert und um sich nicht stetig weiterzuärgern, es einfach als festen Bestandteil der "Ausgeh-Kultur " akzeptiert. Ich glaube hier sogar eine Art angelernten Altruismus zu erkennen.

Am 1.Januar wendet sich das Blatt. Die Raucher werden wohl oder übel , auch wenn sie wahrscheinlich ersteinmal nicht zugeben werden, mit dem Gedanken spielen das Rauchen aufzuhören ( Da eignet sich Sylvester hervorragend ). Sie werden das erste Mal merken, dass die Augen jetzt mehr aus sie gerichtet werden. Nicht der Nichtraucher wird sich unwohl fühlen, sonder ein Raucher wird auffallen ( Definition Raucher in Wikipedia an 1.Juli 2008 : " Raucher sind Menschen die in öffentlichen Räumen Bußgeld bezahlen !" ) Ich bin daher der festen Überzeugung, dass nach dem einem ersten kleinen  Aufbäumen der "Ketten-Raucherschaft ",  viele Raucher erkennen werden, dass man nicht mit Kippe im Mund geboren wurde und es auch ohne verqualmte Kneipe funktioniert und lustig sein kann. Ein Bier kann auch ohne Nikotinablagerungen schmecken und die Lichteffekte im Club klappen auch mit Nebelwerfern. Das Rauchen wird an Reiz verlieren, das Herz der psychischen Abhängigkeit wird entrissen.

Aber wonach beurteilen wir jetzt Menschen? Die Stereotypen die die Tabakindustrie so schön in unsere Hirne gepflanzt hat, fallen weg. Man kann nicht soeben zwischen dem coolen "Luky Strike Raucher" und dem  entspannten Freigeist "Guloise Raucher" unterscheiden. Wir müssen uns doch jetzt nicht tatsächlich ein eigenes Bild von den Leuten machen oder? Ich hoffe einfach, dass die "Salzigkeiten-Industrie" die Chance ihres Lebens ergreift und bereits Salzstangen in verschiedenen Verpackung konzipiert hat und pünktlich Metaebenen-Werbespots mit unerhörten starken Werbedruck schaltet.

Und wenn die Raucher doch hartnäckiger sind als ich vermute, dann können sie ja dank Erderwärmung bald ganzjährig ohne Probleme vor die Tür gehen und wir dummen Nichtraucher sitzen plötzlich alleine am Tisch ! - Danke für nichts !

Thema des Blog Action Day, ist die Umwelt. Jeder Teilnehmer soll am 15.10.07 (also heute) ein Eintrag über dieses Thema verfassen.

Ich denke hier passt folgendes Video, welches ich beim Werbeblogger gefunden habe, relativ gut.



Natürlich muss ich dazu sagen, dass es nicht nur gut passt, sondern auch einfach gut ist. Die möglichen Folgen der Erderwärmung werden hier auf typisch englische humoristische Art und Weise dargestellt. Jetzt möge man sagen, "diese Thematik sollte doch bitte nur ernsthaft betrachtet werde, diese lächerliche und sarkastische Darstellung führt nur zu Verharmlosung der Sache- Schrecklich!". Ich sehe das anders, ich finde solchen Umgang besser,als diese ständige "Angstmache".  Letztendlich wäre es wünschenswert (leider nicht realistisch), wenn sich jeder selbst mit der Sache beschäftigt und sich selbst eine Meinung bildet und sich nicht die Meinung von außen diktieren zu lassen.