Willkommen in der Multimedia Community

Sofern man etwas Glück mitbringt und die wirklich sehr angenehm kurze Umfrage vollständig ausfüllt, hat man seit gestern auf dem roccatune Blog die Möglichkeit eine neues iPhone 3G zu gewinnen. Nichts wie ran! Update: Bei uns gibt's es auch was zu gewinnen.

So!Jetzt wars das aber auch vorerst mit iPhone Content..

Wie ich gerade von einem netten Kollegen per Mail informiert wurde, wird Apple der Auto-Correction-Petition ( wir hatten berichtet) kleinbeigegeben und in dem nächsten Firmware-Update eine Deaktivierungsfunktion anbieten. Wann das Update erscheint weiß nur Apple. Ihr werdet es aber sicher dann auf einen der zahlreichen Apple-fan Blogs erfahren.

Die altbekannten Vermarktungsformen der Musikindustrie scheinen immer mehr der Vergangenheit anzugehören.

So verhandelt Apple derzeit mit der Musikindustrie über ein „radikal neues“ Geschäftsmodell, wonach Nutzer von iPod und iPhone gegen einen Preisaufschlag unbegrenzten Zugang zur Itunes Bibliothek bekommen sollen. Das dieses Modell nicht ganz so radikal neu ist, zeigt die Tatsache, dass Nokia bereits mit Universal einen Vertrag geschlossen hat, wonach für bestimmte Endgeräte 80 US$ gezahlt werden sollen. Im Gegenzug können die Nutzer dieser Telefone unbegrenzt auf die Inhalte des Labels zugreifen. Bei den Finnen bemüht man sich derzeit darum, nun auch die anderen Majors ins Boot zu holen. O2 bietet im Übrigen schon seit einiger Zeit Verträge mit einer Napster-Flatrate an.

In Zeiten der Flatrates für’s Festnetz, den Mobilfunk und das stationäre bzw. mobile Internet scheint das Angebot einer Musikflatrate also schlüssig und überhaupt nicht mehr abwegig. Der Nutzer kann seine Abspiellisten dezentral speichern. Musik wird nur noch im downstream angehört und ist dafür überall verfügbar. Gleichzeitig hat der Kunde einfach und legal Zugriff auf eine sehr große, oder im Idealfall die komplette Auswahl von Musik. Bei den immer „interessanter“ werdenden Vorschlägen für die Bestrafung von Musikpiraterie könnte dies für viele ein zusätzlicher Anreiz sein.

Die Auswirkung dieser Entwicklung auf die Musiklandschaft bleibt abzuwarten. Meiner Meinung nach hat gute Musik hat ihren Preis. Je weniger dazu bereit sind, diesen Preis zu zahlen, desto mehr massenkompatibler Einheitsbrei wird den Kunden serviert werden.

Google hat die SDK für das Linux-basierte Betriebssystem Android vorgestellt. Neben berechtigten Anmerkungen zur Frisur von Sergei Brin führte dies zu ausgiebigen Diskussionen und Gedankenspielen darüber, ob dieses System denn nun ein Schlag gegen Apple gewesen sei. Auch die üblichen „Apple ist aber viel besser! – Näh, ist es gar nicht!“ Kindereien blieben natürlich nicht aus.

Offene Standards bringen, wie bereits an anderer Stelle erwähnt, eine Dynamik, mit der ein einzelnes Unternehmen mit proprietärer Software nur schwerlich wird schritthalten können. Befürchtungen, Apple könne den gleichen Fehler machen, wie in den Achtziger Jahren, scheinen daher nicht unberechtigt zu sein.

Ob nun iPhone oder GPhone (das es ja eigentlich gar nicht gibt) das bessere mobile Internet bieten, könnte allerdings schnell vollkommen egal werden. Dann nämlich, wenn die beiden Konzerne, denen die gesamte Medienbranche zur Zeit aus der Hand zu fressen scheint, gemeinsame Sache machen. Bereits vor einiger Zeit wurde von niemand geringerem als Nick Carr der gemeinsame Computer von Apple und Google vorausgesagt, der Goople. Ein Gerät, das letztlich nur als eine Art Terminal fungiert und den Zugang zu den SaaS-Lösungen von Google’s Internetuniversum liefert. So ein Terminal ließe sich natürlich auch perfekt als mobiles Geräte entwickeln.

Schaut man sich die institutionellen Verflechtungen der beiden Unternehmen an, und zieht man in Betracht, dass sowohl beim iPhone (google maps, youtube) als auch bei der Android-Demo (web-kit) bereits eine intensive Zusammenarbeit stattfindet, klingt das für mich äußerst einleuchtend.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie sich das Verhältnis der beiden Unternehmen zu einander in Zukunft entwickeln wird.

Um nochmal auf das iPhone zurückzukommen. Bei Sachar im Massenpublikum Blog wurde ich auf eine 30 minütige iPhone Videopräsentation aufmerksam gemacht.

Was das Besondere an ihr ist?

Sie erklärt das iPhone haargenau von A -Z, sie ist auf deutsch und sie ist so einschläfernd und krampfhaft vorgetragen, dass ich nach höchstens 5min das Video schließe.



Naja vielleicht sollte das Video mehr als nur sprachlich deutsch sein

Auch das beste und stärkste Image macht aus einer keinen Ente einen Schwan. Das sieht man momentan an der Diskussion um das so hoch gehypte iPhone.

Auch Apple macht Fehler, umso dichter man Marketing-technisch am Grad der Perfektion entlang schlendert, umso stärker fallen Fehler auf und umso härter werden sie bestraft. Zunächst die etwas verspätetete und nicht wirklich befriedigende Rückvergütung der geprellten Early Adopters des iPhones und ist das schützende Schild eines Markenimages und Hypes ersteinmal beschädigt, werden viele neue Schwachstellen sichtbar. So kommen jetzt die ersten "Marketingexperten" die über die Produktpolitik des iPhones herziehen ( Wieso keine zeitgleiche weltweite Vermarktung ? ).

Und nun auch noch das: Apple riegelt das iPhone gegen Entwicklungen von "außen" ab. Keine Software unabhängiger Programmierer mehr! Apple Fans in den USA sind enttäuscht und bringen ihren Ärger in unzählen Blogs und Grafiken (s.unten) zum Ausdruck.

Apple hat anscheinend abgewogen: "Lassen wir das iPhone für Entwicklung Unabhängiger offen, erhalten wir die postivie Stimmung bei den iPhone Fans und liefern die Grundstein für eine große Community rund um das iPhone oder wir sperren die Möglichkeit zu Entwicklung von Außen und verdienen Geld damit, dass wir Firmen die Möglichkeit geben Ihre Funktionaliäten auf dem iPhone einzubinden, so erhalten wir auch neue bewerbbare Firmware-Innovationen und lassen uns nicht die Butter von irgendwelchen "Hackern" vom Brot nehmen." Sie scheinen sich für ersteres letzteres entschieden zu haben. Zu Schade ! T-Mobile wird sich freuen

(via Werbeblogger)

So, ab heute ist es offiziell, pünktlich zum Weihnachtsgeschäft verkauft T-Mobile das Apple iPhone. Jetzt könnte man sagen "Herzlichen Glückwunsch T-Mobile!" , ich aber nicht. Wenn ich mir anschaue zu welchem Preis sich T-Mobile die Rechte am iPhone-Verkauf  gesichert hat, stellen sich mir die Nackenhaare auf.

10% der Einnahmen an Handy-Gesprächen gehen an Apple.

Kein Wunder, dass T-Mobile da das Rennen um die Verkaufsrechte geamacht hat. Ich glaube alle anderen Anbieter hatten noch ein bisschen Verstand um zu wissen, dass das kein guter Deal ist. Vor allem vor dem Hintergrund, dass T-Mobile das iPhone für 399€ verkaufen will, das sind ca. 530$. Wenn T-Mobile ein wenig aufgepasst hätte, wüssten sie dass Apple den Preis bereits nach 2 Wochen 2 Monate um 200$ gesenkt hat.Und es jetzt in den USA nur noch 399$ kostet.

Ich glaube auch nicht, dass sich das iPhone zu diesem Preis so zahlreich verkauft, als dass man die Kosten für die Rechte auf dauer decken kann, bzw. jemals decken wird.

Zudem gibt es vielleicht den ein oder anderen schlauen Menschen der mitbekommen hat, dass es bereits einen einfachen HACK für das iPhone gibt. So  können auch die "billigen" iPhones aus den USA mit SIM-Karten aus Deutschland bestückt werden.

Hut ab vor Apple die sich mal wieder ne neue ertragreiche Umsatzquelle gesichert haben