Quelle? A-Blogger !
Es ist interessant mitzubekommenm bzw. mitbekommen zu dürfen, wie Teile der Blogosphäre "Backlinktechnisch" funktionieren. Ich konnte aufgrund einiger,realtiv viel verlinkter Beiträge ( z.B Die Geschichte: meinVZ oder die JustBe.rlin Story ), spannenderweise mal die Vogelperspektive einnehmen und die Linkstreuung inder Blogosphäre beobachten.
Besonders auffälig ist hier bei folgendes Phänomen. Die Quelle des eigentlichen Beitrages, verliert sofort an Bedeutung, wenn ein , nennen wir es mal A-Blogger, sich dem Thema angenommen hat. Natürlich muss man dazu sagen, dass der Beitrag, bzw das Thema auch erst, durch die A-Blogger-Verlinkung, an "Präsenz gewinnt", jedoch legt sich diese , sag wir "Key-Verlinkung" dann , wie ein großer Schatten über die eigentliche Quelle des Beitrages.
Sämtliche Folgeverlinkung beziehen sich ab diesen Moment ,fast nur auf den Permalink des A-Bloggers. Selten gibt es Backlinker, die ihre Verlinkungen bezüglich der Story-Historie beschreiben ( z.B. der Anstoß zur Diskussion stammt von XY, aufgenommen hat diese A-Blogger XY), lieber wird direkt auf den größt möglichen Blog verlinkt.
Warum das so ist scheint auf der Hand zu liegen. Viele vermeidlich kleine Blogger scheinen ein Stück vom Traffic-Kuchen abhaben zu wollen und denken, dass ihr Trackback auf einem größeren Blog mehr Präsenz bzw. Aufmerksamkeit bekommt. Gäbe es keine Dienste wie z.B Rivva , würde die eigentliche Quelle oftmals in den Ewigkeiten der Blogosphäre verschwinden, was so gesehen fast ungerecht ist.
Schade, dass sich kleinere Blogs nicht gegenseitig unterstützen - Stattdessen grenz man sich gegeneinander ab, indem man sich keine Beachtung schenkt. Es sind nicht die A-Blogger die die Blogosphäre so klein und zentral halten, es sind die unzähligen kleineren Blogs, die sich gegenseitig durch ihren Egoismus im Weg stehen. Darunter leidet nicht nur der Netzewrkcharakter, sondern besonders die Themenvielfalt- MashUp-Blogging und Contentklau ist hier das Stichwort!. Aber wahrscheinlich ist das nur die normale Entwicklung einer westlich geprägten Gemeinschaft - Die Armen werden immer ärmern und die Reichen immer reicher ( A-Blogger immer größer und die kleinen bleiben klein )
Nun, es mag auch daran liegen, das etliche sogenannte A-Blogger einfach Storys von woanders abgreifen, ohne Quellen zu benennen, bzw. diese halt auch oft gelesen und verlinkt sind und daher dann ebenso oft als Quelle herhalten.
In diesem Fall hat der Werbeblogger ganz klar kommuniziert, woher er diese Story hatte. Aber viele kleine Blogs machen sich einfach nicht die Mühe, den Ursprung herauszufinden. Es fehlt vielen auch ein wenig die Genauigkeit, z. B. was das Setzen von Links angeht. Auf das Hauptstadtblog werden oft Links gesetzt, weil eine Info dort gelesen wurde, aber statt des Permalinks wird einfach auf die Startseite verlinkt!
der werbeblogger ist erstens parade-beispiel wie es eigentlich sein sollte. außerdem war er die erste quelle, da ist der backlink nur logisch. nur was dannach kommt....
außerdem handelt der text weniger um mich als um allgemeine beobachtungen, die ich nciht nur durch eigene artikel machen konnte.
Was soll man dazu noch sagen? Eigentlich gibts dem nichts hinzuzufügen. Da hast du 100% Recht.
Doch wie kann man das umgehen?
das wird relativ schwierig. vielleicht solllte es so etwas wie eine blogging guideline geben....eine art nettiquette.
wird die nicht befolgt, wird der eigene blog mit sofortiger wirkung gelöscht
ach ich weiß es nicht...ich glaube gar nichts !
Ich hab ja bereits den Beitrag bei mir im Blog kommentiert. Aber anscheinend werden hier keine Trackbacks angezeigt, was man auch mal kritisieren kann.
Ich meine, es liegt daran, dass der Name Magix Blog bzw. Georg Krüger noch nicht so bekannt sind. Darum halten sich vor allem kleine Blogger an bekannte Namen, weil sie diesen Quellen eher vertrauen.
das mit dem trackbacks kotzt mich an !
immer schön in die wunde ! 
meine jungs sagen das liegt an serendipity...son kack.
vollkommen klar, das, wenn man auf sich auf etwas beruf lieber die Frankfurter Allgemeine nimmt...als den Klowandspruch von nebenan...obwohl dort meist mehr wahrheit steckt...schade eigentlich dass menschen so authoritätsbezogen sind...siehe > "milgram test!"