Web2.0 - Mein Ein und Alles
Also ich weiß nicht wie es euch geht, aber durch die Namensgebung, der meisten Web2.0 - Startups scheint sich ein roter Faden zu ziehen. Komischerweise steht dieser im Widerspruch mit der eigentlich Definition des Web2.0 . Denn Web2.0 steht nach meiner Aufassung für Kollaboration, Austausch und Vernentzung. 70% der Web2.0 Seiten, beherbergen aber EIN bestimmtes Wort in ihrer Namensgebung, welches diesen Sinn eigentlich gar nicht so wirklich wiedergibt.
Ihr werdet es euch schon denken, ich spreche über das Wort "My" - "My" wie "MySpace" , "MyNesto", "MyAsk", "MyMiniCity", "myPeak", "MyGoya" ;-), "myCarMovie", "myRSS", "myfamily", "myTeamCaptain", "myPeopls", "myMapChat", "myCat", "Myxer" "myFootballClub" , usw. ich könnte die Liste ins unendliche weiterführen. (ihr sicher auch, einfach bei http://www.web2null.de/ , nach dem Begriff "my" suchen 
)
Jetzt frage ich mich doch ernsthaft, ob dieser Widerspruch einen marketingtechnischen Sinn hat, oder ob MySpace tatsächlich die Namensgebung einiger Startups beinflusst hat und sich im späteren Verlauf des Web2.0eine Art Gruppenzwang ergeben hat.
Um so länger ich aber darüber nachdenke, sehe ich persönlich das "My" als die genau richtige Formulierung für die breite Masse. Der Mensch ist Egoist durch und durch, das haben schon so einige Wissenschaftler herausgefunden. Ein "Meins" spricht Meschen wohl eher an als ein "Unser" - ich persönlich kenne wenig bis garkeinen Web2.0 Service das den Begriff "Our" benutzt hat. Die letztendliche Vernetzung passiert ja schließlich auch der egoistischen Gründe wegen. Es wird zwar ein "Gemeinsam sind wir stark" geprädigt aber ein "umso mehr Leute , umso größer ist mein Vorteil (welches es auch sein mag) " praktiziert.
"OurPlaces", "ourFootballClub" und "ourRss" wären wohl Flops geworden... Was meint ihr ?
Eine sehr interessante Diskussion, die Du hier anstößt. Ich persönlich denke, dass "My" durchaus bald von "Our" abgelöst werden könnte. Denn: Zuerst musste man ja den Leuten klarmachen, dass sie selbst, also jeder Einzelne, das Netz bewegen und verändern kann. "Web 2.0, das bist auch Du." Im nächsten Schritt werden Plattformen entstehen, an denen Gruppen arbeiten werden können. Dann wird es vielleicht auch "OurOffice", "UsVideo" oder "WeMusic" geben. Dann kann jeder gleichberechtigt mit seinem Wissen oder seiner Kreativität etwas bewegen - wie eben bei Wikipedia. Dann sollte der Einzelne in den Hintergrund rücken.
genau das ist der Punkt den ich mir überlege. vielleicht ist "our" ja web 3.0..
aber vielleicht ist "our" auch nicht praktizierbar...
aber eins kann ich dir versichern der einzelne wir NIE in den Hintergrund rücken. zumindest aus persönlicher sicht nicht.
Ich denke auch das der Zusatz "My" dem User sozusagen vermittelt das ein Teil der Website/Blog/Community was auch immer, ihm gehört.
Man kann nach kurzer Anmeldung und Eingabe von Daten sagen, : " Guck mal das ist MEIN Profiel "
Das sich dies evtl. ändert und zu einem "We" oder "Our" wird , glaube ich kommt zwar irgendwann aber noch nicht bald.
Evtl. hätten sie diese "Du bist Deutschland" ja umbennen sollen in " Ich bin Deutschland" .
Währe bestimmt besser angekommen!
Grüße ,
craZed
stimmt...guter punkt! crazed ! Ich bin Deutschland wäre besser gekommen !
Ich habs herrausgefunden ! Und wie komme ich dazu ? Ganz einfach ! Nachdem ich gestern über das Interview mit StudiVZ CEO Marcus Riecke gelesen hatte und dieser nicht mit dem Namen der neuen Plattform rausrücken wollte,
Hallo,
als einer der Gründer, die das "my" im Namen gewählt haben, kann ich vielleicht auch etwas zur Diskussion beitragen.
Auch wenn der Beitrag schon etwas älter ist, aber ich bin eben jetzt erst darauf gestoßen.
Der Name sollte ja im Optimalfall zum Ausdruck bringen, was die Nutzer auf der Plattform erwarten können. Auf myPEAK.net geht es nunmal darum seine eigenen Talente mit denen anderer in Herausforderungen und Wettbewerben zu messen. myPEAK.net soll als Name mit "mein persönlicher Gipfel des Erfolges" in Verbindung gebracht werden. ourPEAK hätte einfach nichts mit der Plattform zu tun. Mal ganz davon abgesehen, dass "our" zweisilbig ist und dadurch den Namen beim Aussprechen unnötig verlängert. Soviel erstmal dazu, warum wir das my gewählt haben.
Ich persönlich, obwohl der Name von mir ist, bin auch kein großer Fan von myNamen. Aber man darf bei der Namenswahl nicht nur an sich denken, und das my ist den Leuten bekannt und klingt dadurch sofort vertraut. Damit will ich nicht sagen, dass man um jeden Preis solche Dinge in seinen Namen einbauen muss, aber in unserem Fall finde ich einfach hat es zu gut gepasst um es nicht zu tun. Ausserdem klingt PEAKr total albern!
Am Rande bemerkt sind wir über myPEAK.com nicht zu erreichen. Es darf wahlweise myPEAK.net oder myPEAK.de genutzt werden.