Kleines Glossar

Wer? Wie? Was? Hier gibt's das kleine 1x1 der Blog-Begriffe!

Ist unser Glossar unvollständig? Wenn Sie noch eine Erklärung vermissen, freuen wir uns auf Ihre Benachrichtigung.


Blog (oder auch Weblog):

Der Begriff Weblog ist eine Kreuzung aus den englischen Begriffen "web" und "log" (Logbuch). Er beschreibt eine einfach gestaltete Website, die periodisch neue Artikel (sogenannte "Posts") enthält, wobei der jeweils neueste Artikel an oberster Stelle auf der Seite zu finden ist. Ältere Einträge folgen in umgekehrt chronologischer Reihenfolge.

Zurück zu den Begriffen


Feed (oder auch Newsfeed):

Technisch gesehen ist ein Feed ein Transportmechanismus, um ausgewählte Informationen von einer Website in vereinfachter Form zu transportieren. Praktisch gesehen bleiben Sie über einen abonnierten Feed automatisch immer auf dem neuesten Stand über die Artikel im MAGIX Blog. So verpassen Sie zum Beispiel nie einen neuen Artikel in Ihrer Lieblingskategorie. Mehr Infos rund um das Abonnieren und Verwenden von Feeds gibt's hier.

Zurück zu den Begriffen


Feedreader (oder auch Aggregator):

Ein Feedreader ist sozusagen das Sammelbecken für Ihre abonnierten Feeds. Es gibt diverse Formen und Anbieter von Feedreadern.
Mal als Software für den PC, mal als (meist kostenfreier) Online Service, den Sie von überall abrufen können. Zum Teil verfügen auch Internetbrowser bereits über eingebaute Feedreader. So können Sie in Windeseile die neuesten Inhalte Ihrer Lieblings-Internetseiten auf einen Blick sehen, ohne jede Seite einzeln besuchen zu müssen. Natürlich können sämtliche Feeds auch jederzeit problemlos wieder abbestellt werden.

Zurück zu den Begriffen


RSS:

Abkürzung für „Really Simple Syndication“, zu deutsch etwa „wirklich einfache Verbreitung“. Hierunter versteht man eine Technologie, die es dem Nutzer ermöglicht, die Inhalte einer Website – oder Teiler davon – zu abonnieren.

Zurück zu den Begriffen


ATOM:

ATOM ist –als Weiterentwicklung von RSS– ein weiterer Standard zum plattformunabhängigen Austausch von Informationen über das Internet.

Zurück zu den Begriffen

Web2.0 - großer Körper kleines Hirn

Laut einer von Nextpractice durchgeführten Studie, scheint das Web2.0 für  die Deutschen deutlich an Reiz verloren zu haben.  Viele der 150 Testpersonen schilderten den Haufen an nutzergenerierten Inhalten  "als oberflächlich und nicht förderlich für  die eigene Entwicklung".

Wirklich erfolgreich sind laut Geschäftsführer von Nextpractice, nur Angebote in denen die "Inhalte redaktionell geprüft und überarbeitet werden". Ohne diese redaktionelle Arbeit "erstick das Netz" irgendwann an den eigen Erschaffenen Informationen. (Eine bildliche Metapher habe ich mir jetzt gespart).

"Je mehr Menschen sich aktiv daran beteiligen, das Netz mit Inhalten zu fluten, desto wichtiger und gleichzeitig schwieriger wird es, etwas zu finden, dass man brauchen kann"





Diese Studie spricht mir einerseits aus dem Herzen andererseit macht sie mir Angst. Ich bin zwar auch der Meinung, dass unzählige Blogs und SNs einen großen unnötigen Wust an Informationen produzieren, die das auffinden, der eigentlich gewünschten Information, zu einer "Wühlerei im Kothaufen" werden lassen, dennoch finde ich es erstrebenswert eine Plattform zu besitzen, auf  der sich jeder Mensch Gehör, egal mit welchem Thema, verschaffen kann. Kapitalunabhängige Informationen sind vielleicht nicht immer tiefsinnig dafür aber direkt und ungefiltert !?!

Wie dem auch sei, laut der Studie sind vorzeige Angebote wie Youtube, SecondLife und Blogs zwar generell interessant, da mann sich selbst kreativ einbringen kann, doch schon jetzt zu einer Art "Trash-TV" konvertiert. Die User wünschen sich laut der Studie also eine Verknüpfung der Vorteile des Web2.0 und professionellem Journalismus" Der Hunger nach Qualität steigt !". Lieber eine gutes Stück-Lachs anstatt 3000 Portionen Pommes

Was meint ihr ?

(via ibusiness)

Dieser Eintrag wurde geschrieben von Georg Krüger, MAGIX am Dienstag, 20. November 2007 um 15:55. und ist abgelegt in Diverses. Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentare

Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

  1. Matthias schreibt:
    #1 21.11.2007 15:32

    Klar ist: Wo jeder mitmachen kann ("Mitmach-Web"), da gibt es auch viel Unsinn und vor allem enorme Mengen an Inhalten.

    Aber einen Weg zurück in die "gute alte Zeit" wird es (hoffentlich) nicht mehr geben. Medienkompetenz in der Zukunft bedeutet, aus der Vielfalt für sich persönlich das Wichtige (und auch das Unterhaltsame) herauszufiltern. Das muss man halt üben und sich daran gewöhnen, denke ich.

    Helfen werden auch Aggregatoren wie Rivva (www.rivva.de) und meinungsführende Blogs wie das von Robert Basic. Zudem dürfte bis in ein paar Jahren auch semantische Software helfen können, die Datenflut zu bewältigen.

  2. Georg schreibt:
    #1.1 21.11.2007 17:00

    es ist klar, dass wir unsere anlaufstellen immer haben werden. wir wissen vo qualität zu finden ist bzw. wie sie auffindbar ist. wir stellen aber nur 10% an internet usern da. die restlichen 90% konsumieren was ihnen vorgelegt wird. ich hätte zb. bei der studie anders abgestimmt.
    ich finde die momentane entwicklung auch sehr postiv und hoffe, dass sich das "Filter-Know-How" bald standard wissen im netz ist.

Verweise

Einloggen und mitbloggen!
Starte jetzt kostenlos Dein eigenes Blog!

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.